• Après avoir réfléchi, je me suis dit qu'il était de mon devoir d'être constructif. Visiblement, le fait que NDA ne soit pas candidat n'a pas troublé les gens. Le vote blanc aura peu de poids, ce serait un vote neutre. Or, je ne peux pas rester neutre. Je veux avancer. Je veux proposer, je veux construire, tout en dénonçant le système existant.

    Je réponds à quelques commentaires :

    - être gaulliste aujourd'hui : beaucoup de mauvaise foi quand on me dit que de Gaulle est mort et qu'être gaulliste n'a plus de sens ! Personne ne demande à Arlette Laguiller si être trotskyste ça a encore un sens aujourd'hui ! personne ne demande aux chrétiens si ça a encore un sens de se référer à l'enseignement d'un mec mort sur la croix il y a 2000 ans !!! Oh ! De Gaulle est mort en 1970, alors c'est pas la préhistoire non plus !

    - être gaulliste, ce n'est pas regarder dans un rétroviseur et vouloir imiter le Général, ce serait ridicule. C'est retenir un enseignement moral toujours valable : le souci de l'intérêt général, la droiture, l'honnêteté, le respect du peuple, une "certaine idée de la France", libre et indépendante, une certaine idée de l'Europe, forte de la diversité des nations qui la composent, un humanisme, le refus des diktats économiques...

    - en 2007, il faudra voter pour le candidat qui se rapprochera le plus de ces exigences. Esprit de rassemblement, droiture, défense de l'Etat impartial, défense de la France, mais volonté de doter l'Europe de boucliers de défense contre les gros blocs chinois ou indiens, défense d'une école exigente et républicaine, restauration de la devise "liberté, égalité, fraternité"...

    La campagne commence vraiment. Je mettrai un bulletin de vote dans l'urne le 22 avril. Mais je veux voir quel sera le candidat le plus proche de mes idées. Bien entendu, j'aurais voulu que ce soit DUPONT-AIGNAN. Mais en son absence, plutôt que de voter blanc ou nul, ce qui serait un vote de peu de poids si nous ne sommes pas nombreux à le suivre, je voterai bien pour quelqu'un, celui qui sera capable d'apporter cette révolution par les urnes que j'entends défendre. Oui, ce candidat existe sans doute. Ce ne sera ni Sarkozy ni Royal. Rendez-vous le 31 mars à la maison de la chimie à Paris.


    5 commentaires
  • Je lance un appel ce soir à tous les Français : BAYROU est une imposture, ROYAL/ SARKO sont des dangers pour la République !

    Il faut donc virer tous ces nuls et voter NUL pour des NULS !

    Je placerai dans l'urne un bulletin NICOLAS DUPONT-AIGNAN avec un billet de ce blog !

     

    JE SUIS DEGOUTE DE LA POLITIQUE ! Pays de merde !!!!!!!! VOTEZ TOUS NUL SVP !!!!! Ni Blanche Neige ni Naboléon ni le mou aux grandes oreilles !!! Ni le borgne !!!!

    SORTONS LES SORTANTS


    votre commentaire
  • Je préciserai le contenu de ce que je compte mettre dans mon enveloppe le 22 avril... Je sais simplement que ce sera soit BLANC soit NUL. Mais le vote NUL a du poids car les bulletins placés dans l'enveloppe sont ensuite remontés à la préfecture. Alors si vous avez des messages, mettez-les dans l'urne et exprimez votre colère !

    LA COLERE DU PEUPLE SERA TERRIBLE ! Le système a privé des millions de Français du choix gaulliste et libre proposé par Dupont-Aignan ! Nous voterons donc BLANC ou NUL ! Envoyez vos idées de bulletins nuls !!!!


    votre commentaire
  • A l'heure qu'il est, nous devons faire un choix. Avant de vous dire quel est le seul choix possible pour relever le pays, je me permets de faire un état des lieux et je passe en revue les différents candidats pour montrer quelles sont les raisons qui me font dire qu'ils ne sont pas au niveau des enjeux.

     <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

    Ségolène ROYAL : faute d'être cohérente, la candidate du PS adopte une attitude ambiguë, multiplie les contradictions, montrant jour après jour qu'elle serait à la fois inutile pour le pays et dangereuse à long terme. Sa gestion autoritaire de la région Poitou-Charentes en est un bon exemple. Ce qui la résume : « l'ordre juste ». Oui, mais c'est juste de l'ordre... Sur France 2, hier soir, son programme avait des relents vichystes : travail, famille, patrie. Digne héritière de Mitterrand, à n'en pas douter. J'élimine cette candidate.

     

    Nicolas SARKOZY : inutile d'accabler cet homme, depuis toujours hostile au gaullisme. Il veut faire revoter une mini Constitution européenne par le Parlement, bafouant de manière scandaleuse le vote du peuple souverain de mai 2005. Il veut détricoter la République en faisant la discrimination positive. Il est ultra libéral, voue un culte aux pays anglo-saxons. Il avait promis de ne pas privatiser GDF avant de reculer et de retourner sa veste. Un tel déséquilibré instable à la tête du pays serait une catastrophe pour la France. Son mot d'ordre : « Ensemble, tout devient possible ». Une question : pourquoi n'a-t-il rien fait avant, alors qu'il avait tous les pouvoirs depuis 5 ans ?? Pas crédible pour un sou, ce candidat ne vaut rien et je l'élimine aussi.

     

    Jean-Marie LE PEN : provocateur, antisémite, douteux. Son programme est ultra libéral, dans la veine de celui de Reagan et Thatcher. Il nous plongerait dans l'obscurité pendant longtemps. L'extrême droite n'a aucune chance car elle a échoué partout dans le monde. Un vrai danger. J'ajoute que voter pour lui ne servirait à rien car le placer au second tour revient à élire le candidat qui lui sera opposé à plus de 80% des voix. On s'est déjà fait avoir en 2002, on ne se fera plus avoir ! J'élimine ce candidat.

     

    Philippe DE VILLIERS : rien à dire. La droite à 100%. Catho conservateur, proche de Bush, anti avortement, pro peine de mort, et pire que tout, capable de faire voter Sarkozy en cas de 2nd tour Sarkozy/Royal. Candidat léger d'une droite lourde et ultra.

     

    Les candidats de la gauche antilibérale ou verte  : un vote inutile, puisqu'ils ont déjà tous indiqué que leur priorité c'était de battre Sarkozy. Je croyais naïvement que la gauche devait défendre les intérêts sociaux, lutter contre les injustices et le chômage... Voter Laguiller, Buffet, Besancenot, ou Voynet, ça revient donc à voter Royal au bout du compte. Or, Royal n'est pas de gauche, mais elle est gauche caviar, la pire espèce. Je les élimine tous !

     

    Reste quelqu'un... Un homme qui monte dans les sondages et qui plaît bien aux gens... Reste quelqu'un que j'ai envisagé de rejoindre à un moment...

     

    François BAYROU : un vrai talent à la Chirac... Il se positionne en 2002, s'éloigne de la majorité tout doucement, suffisamment pour apparaître comme « neuf » en 2007 ! Il tape sur TF1, dénonce les puissants, l'argent-roi, le libéralisme... Ouahhhhh ! C'est bien !!!! Et les Français commencent à accrocher. Il monte dans les sondages... Il apparaît comme un rempart anti-Sarko et anti-Royal... MAIS !!!!! Car il y a un mais de taille !!!

    1)      il a voté OUI au référendum. Il a été battu sur ce sujet comme Royal et Sarkozy.

    2)      Il veut une Europe fédérale. Peu à peu, la France s'effacera pour rester une province de l'Europe. Ce super continent va s'américaniser, l'anglais va supplanter le français, nos traditions vont s'estomper dans un grand magma européiste. Nous ne pourrons plus décider de nos taux de TVA... Le peuple sera asservi par le dogme libéral. Bref, Bayrou, c'est l'Europe que nos compatriotes ont rejetée en 2005 !

    3)      Bayrou est une imposture : il se présente comme un homme en dehors des clivages, alors qu'il est fondamentalement de DROITE ! il a soutenu Balladur en 1995, puis a été ministre de Chirac entre 95 et 97. Il a été élu avec la droite et a voté les lois de la droite. Ce n'est qu'une imposture, un exemple d'escroc intellectuel, comme nos anciens présidents l'ont tous été avant lui (Chirac faisant croire qu'il était gaulliste, Mitterrand nous faisant croire qu'il était de gauche...)

    4)      Il a été un ministre très mauvais car immobiliste, se contentant de cogérer l'Education nationale avec les syndicat du SNES. Il n'a rien fait, rien de vraiment décoiffant. Alors que l'Education nationale doit être refondée de fond en comble.

     

    Autour de Nicolas DUPONT-AIGNAN, nous avons défendu des idées républicaines et gaullistes, fortes et pleines de bon sens, notamment sur l'Europe. Bayrou propose de bonnes choses sur le modèle républicain et l'écologie, mais nous ne pouvons pas voter pour lui à cause de sa vision de l'Europe, diamétralement opposée à la vision gaulliste que nous avons. Bayrou est l'héritier de Lecanuet, VGE et Barre. Dans ces conditions, je ne voterai pas pour lui.

      

    LE SEUL VOTE POSSIBLE, mes chers compatriotes, c'est le VOTE BLANC ou le VOTE NUL. Si les Français votent blanc ou nul en masse, le nouveau Président devra en tenir compte. Peut-être même pouvons-nous espérer une annulation de l'élection et de nouvelles règles du jeu, notamment pour les parrainages. C'est notre seule chance de reprendre le pouvoir et de faire entendre notre colère, en restant nous-mêmes, en évitant de céder aux candidats du OUI ou de faire le jeu des extrêmes ! J'en appelle à une révolution civique !

     

    MERCI DE BIEN VOULOIR DIFFUSER CE BLOG A GRANDE ECHELLE pour que le vote blanc ou nul soit majoritaire et batte tous ces candidats médiocres qui sont en train de tuer notre démocratie !

      

    POUR LA FRANCE, COMPTE TENU DE LA SCANDALEUSE NULLITE DU DEBAT PRESIDENTIEL,

    JE VOTERAI BLANC OU NUL le 22 avril 2007 ! Soutenez-moi dans cette démarche !  

    5 commentaires
  • Chers citoyens,

    Depuis 2005, un homme se battait pour porter une voix originale au sein du monde politique. Nicolas Dupont-Aignan a toujours souhaité défendre les Français. En votant NON au référendum européen, il proposait une voix originale sur l'Europe. Il a quitté l'UMP courageusement en janvier dernier. Une équipe dévouée l'entourait, faisait campagne partout en France, distribuait des tracts, croyant qu'il pourrait se présenter devant les Français et leur proposer un choix de bon sens, un choix qui puisse nous libérer du duo artificiel et médiocre vendu par les médias depuis des mois. La quête des parrainages a été difficile. Rien ne nous a été épargné. Aujourd'hui, Nicolas Dupont-Aignan n'est pas en mesure de se présenter, faute d'avoir réuni les fameuses signatures. Pour la première fois, un gaulliste sera absent de l'élection présidentielle. C'est scandaleux et triste à la fois pour notre république. Face à cela, je propose une action citoyenne forte et vraie. Rejoignez-moi dans ce mouvement : la révolution se fera par les urnes cette année !

    VIVE LA REPUBLIQUE ! REFONDONS LA REPUBLIQUE !!!


    5 commentaires



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires